de.rec.kunst.theater FAQ


<title>de.rec.kunst.theater FAQ</title>
<meta name="description" content="Häufig gestellte Frage in der Newsgroup de.rec.kunst.theater: Wie erfahre ich, bei welchem Verlag ein Theaterstück erschienen ist?">
<p> Posting-Frequency: almost monthly<br>
  Last-modified: 2002-04-09<br>
  URL: http://www.drkt.de/faq.txt<br>
  Version: 3.01</p>
<p> de.rec.kunst.theater<br>
  ==================== <br>
  Autor: Harald Effenberg (drkt-inspizient@effenberg.de)</p>
<p>Letzte &Auml;nderung:<br>
  ======<br>
  Die voreilig eingef&uuml;gte Zeile &quot;archive-Name:&quot; wurde entfernt, 
  bis das *.answers - Moderatorenteam seine Einwilligung<br>
  zur Archivierung gegeben hat.</p>
<p>Inhalt<br>
  ====== </p>
<p>A. Charta <br>
  B. Abkürzungsverzeichnis<br>
  C. Hinweise zur Gruppennutzung <br>
  D. FAQ - Frequently Asked Questions<br>
  D1. Übersicht über die Fragen <br>
  D2. Fragen mit Antworten <br>
  E. Danksagung</p>
<p>A. Charta<br>
  ========= <br>
  de.rec.kunst.theater Für die verschiedenen Formen von Theater wie Schauspiel, 
  Komödie, Volkstheater usw.; auch Laien-, Schüler- und Studententheater; für 
  Zuschauer und als Hobby oder Beruf; Diskussion und Information zu Handlung, 
  Personen, Darstellern, Regie, Ausstattung, Technik, Bühnenbild, Kostüm, Licht 
  und Ton; Regisseuren, Schauspielern, Spielstätten usw.; Literatur, Filme und 
  Dokumentationen zum Thema; für die praktisch Tätigen alles zu Technik, Ausbildung, 
  Kleidung, Tips und Tricks usw. Um das Lesen der Gruppe zu erleichtern, soll 
  die jeweilige Sparte am Anfang des Subjects angegeben werden.</p>
<p> B. Abkürzungsverzeichnis <br>
  ======================== <br>
  drkt ist eine häufig gebrauchte Abkürzung für de.rec.kunst.theater</p>
<p> C. Hinweise zur Gruppennutzung<br>
  ============================== <br>
  Vor dem ersten Posten nach drkt sollte man diese FAQ lesen. Dazu natürlich die 
  elementaren Postings in de.newusers.infos, http://learn.to/quote und als OE-User 
  http://oe-faq.de</p>
<p>Sich beim Posten an den in der Netiquette beschriebenen Regeln zu orientieren, 
  ist wahrscheinlich eine gute Idee.</p>
<p>Nicht zum Gruppenthema geh&ouml;rende Postings sollte man freundlicherweise 
  durch das Pr&auml;fix &quot;(Kantine):&quot; im Subject kennzeichnen.</p>
<p>D. FAQ - Frequently Asked Questions<br>
  =================================== </p>
<p>D1. Übersicht über die Fragen <br>
  =============================<br>
  Frage 1: * Wie erfahre ich, bei welchem Verlag ein Theaterstück erschienen ist?<br>
  Frage 2: * Woher bekomme ich kostenlos den Text eines Theaterst&uuml;ckes?<br>
  Frage 3: * Warum soll ich ein nicht zum Gruppenthema geh&ouml;rendes Posting 
  durch das Pr&auml;fix &quot;(Kantine):&quot; im Subject kennzeichnen?<br>
  Frage 4: * Was ist der "Gretchen 89ff-Thread", auf den hier gelegentlich Bezug 
  genommen wird?<br>
  Frage 5: * Warum soll ich das Wort "Unkosten" in meinen Postings in drkt vermeiden?<br>
  Frage 6: * Ich habe gerade eine Theatergruppe gegründet. Könnt ihr mir nicht 
  ein paar Tipps geben?<br>
  Frage 7: * Ich habe eine tolle Homepage, die sogar einen Theaterbezug hat. Ist 
  doch okay, wenn ich mal schnell hier den Link reinposte, oder?</p>
<p>D2. Fragen mit Antworten<br>
  ======================== </p>
<p>Frage 1<a name="1"></a>:<br>
  ========<br>
  * Wie erfahre ich, bei welchem Verlag ein Theaterstück erschienen ist?</p>
<p>Antwort auf Frage 1:<br>
  http://www.theatertexte.de<br>
  http://www.coram-publico.de </p>
<p>Frage 2<a name="2"></a>:<br>
  ========<br>
  * Woher bekomme ich kostenlos den Text eines Theaterst&uuml;ckes?</p>
<p>Antwort auf Frage 2:<br>
  Unter http://gutenberg.spiegel.de findet man u. a. Theaterstücke, deren Autoren 
  mehr als 70 Jahre tot sind, so daß diese (und nur diese) Stücke aufgeführt werden 
  können, ohne daß die Aufführungsrechte beim Autor bzw. seinem Verlag erworben 
  werden müssen.</p>
<p>Frage 3<a name="3"></a>:<br>
  ========<br>
  * Warum soll ich ein nicht zum Gruppenthema geh&ouml;rendes Posting durch das 
  Pr&auml;fix &quot;(Kantine):&quot; im Subject kennzeichnen?</p>
<p>Antwort auf Frage 3:<br>
  "In drkt werden Off-Topic-Threads im Subject durch das in Klammern gesetzte 
  Wort 'Kantine' gekennzeichnet. Die Beliebtheit dieser Threads in drkt begann 
  Peter Ringeisen im sogenannten 'Ringeisenschen Impromptu' (9c91v2$90h$07$1@news.t-online.com) 
  zu erklären: 'Alle Theaterleute sind von Berufs wegen darauf angewiesen, aus 
  dem Abseitigsten noch das Beste zu machen, auf unerwartete Beiträge spontan 
  flexibel zu reagieren und auch dem Unerfreulichsten noch etwas Vergnügliches 
  abzugewinnen.' Um Mißverständnissen vorzubeugen, wurde dieses 'Ringeisensche 
  Impromptu' durch Wolfgang Palka um das sogenannte 'Palkasche Addendum' (4215471.NJFYEL58v4@inszenierung.at) 
  erweitert: 'Nur wenn gemeint ist, dass auch das Unerfreuliche Material für die 
  Arbeit ist (Benütze es! Dezenz ist Schwäche!) und das Ergebnis dieser Arbeit 
  ja etwas Vergnügliches ist im weitesten Sinne, ist es richtig... Wenn gemeint 
  ist, dass die Lage "oasch" ist und man ihr Vergnügliches abgewinnen müsse, dann 
  ist das ein ganz falscher Ansatz.' Ergänzt und vollendet worden wäre die Begriffsbestimmung 
  durch Harald Effenberg, der das sogenannte 'Effenbergsche Apodiktum' (B8A977BCyf@effenberg.de) 
  schuf, in dem es heißt: 'Warum muß man das mühsam dem Ungemach abgerungene Vergnügen 
  erst dadurch legitimieren, daß man es in Arbeit umsetzt? In KANTINE-Threads 
  sollte IMHO zweckfreies Vergnügen erlaubt sein.', wenn nicht noch in allerletzter 
  Sekunde Bjoern Zimmermann die sogenannte 'Zimmermannsche Coda' (3c83d265.575873@news.cis.dfn.de) 
  postuliert hätte, die das zweckfreie Vergnügen in Kantinen-Threads nicht nur 
  erlaubt, sondern ausdrücklich 'bergüßt'. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, 
  daß Percy Brauch nachträglich noch das sogenannte 'Brauchsche Postscriptum' 
  (a60ni0$ppq$01$1@news.t-online.com) durchsetzte, in dem er die Wiederherstellung 
  sämtlicher Rechtschreibfehler einforderte und dieser Forderung durch die marktschreierisch 
  aber charmant vorgetragene Fehlleistung 'BERGÜST' entzückenden Nachdruck verlieh. 
  Worauf auch Andreas Horbelt in der sogenannten 'Horbeltschen Akklamation' (3C848C14.F90F5F74@gmx.net) 
  sein (allerdings kleingeschriebenes) 'placet' gab, aus der Bruno Peters in der 
  sogenannten 'Petersschen Positivistik' (3C8D0C1C.8F05E110@uni-bielefeld.de) 
  das merkwürdig interpunktionsfreie 'Alles wird gut' ableitete. Hier schaltete 
  sich dann (endlich!) Kai Festersen ein, der in der sogenannten 'Festersenschen 
  Methodik' (6ccc37f1.0203111458.4a01e92f@posting.google.com) mit den Worten 'Übersetzt 
  meine ich: dass eigentlich kein Gesetz geschaffen werden sollte, das sich nicht 
  im Schaffensprozess an die eigenen Regeln hält, alldieweil die Zwecksetzungen 
  in aller Regel von den Methoden, die zur Erlangung der Zwecke eingesetzt werden, 
  überholt werden.' die Überführung der Definition der Kantine in die Kantine 
  verlangte. Dies wurde schließlich von Klaus Fehling in der sogenannten 'Fehlingschen 
  Entgleisung' (k0jj6a.ip5.ln@GolemII.luftschiff.org) mit den Worten: 'Aber wann 
  stellt die Kantinenwirtin/der Kantinenwirt die Stühle hoch und wischt mal feucht 
  durch? Will sagen: morgen ist auch noch ein Thread. Zu diesem hier ist nämlich 
  IMHO jetzt alles gesagt. Mal abgesehen von: ICH KANN SO NICHT ARBEITEN! Wollte 
  mal loswerden' in die Praxis umgesetzt, wobei er interessanterweise den Petersschen 
  Interpunktionsverzicht aufgriff und fortsetzte." </p>
<p>Frage 4<a name="4"></a>:<br>
  ========<br>
  * Was ist der "Gretchen 89ff-Thread", auf den hier gelegentlich Bezug genommen 
  wird? </p>
<p>Antwort auf Frage 4:<br>
  Der "Gretchen 89ff-Thread" war der erste Offtopic-Monster-Thread in drkt, in 
  dem die Regulars dieser Newsgroup die Maske der Charta-Konformität fallen ließen 
  und über einen längeren Zeitraum Kantinengespräche geführt haben. </p>
<p>Frage 5<a name="5"></a>:<br>
  ========<br>
  * Warum soll ich das Wort "Unkosten" in meinen Postings in drkt vermeiden?</p>
<p>Antwort auf Frage 5:<br>
  Es gibt begründete Zweifel an der semantischen Korrektheit dieses Wortes. Es 
  gibt keine "Unkosten", nur "Kosten". Außerdem mag Percy Brauch dieses Wort nicht. 
</p>
<p>Frage 6<a name="6"></a>:<br>
  ========<br>
  * Ich habe gerade eine Theatergruppe gegründet. Könnt ihr mir nicht ein paar 
  Tipps geben?</p>
<p>Antwort auf Frage 6:<br>
  Sicherlich. Gerne. Wenn du konkrete Fragen stellst bzw. die Probleme, vor denen 
  du stehst, präzise ansprichst. "Allgemeine Theaterweisheiten" gibt es nur nach 
  ein paar Gläschen unseres Lieblingsgifts in der ^Kantine.</p>
<p>Frage 7<a name="7"></a>:<br>
  ========<br>
  * Ich habe eine tolle Homepage, die sogar einen Theaterbezug hat. Ist doch okay, 
  wenn ich mal schnell hier den Link reinposte, oder?</p>
<p>Antwort auf Frage 7:<br>
  Nö. Derartigen Spam sehen wir gar nicht gerne. Wenn du Glück hast, wirst du 
  von Inspizient Effenberg abgepatscht und von Chris Kurbjuhn in einen Flamewar 
  verwickelt. Wenn du Pech hast (die meisten Spammer haben Pech), schreiben wir 
  eine ulkige Beschwerde-Mail an abuse@dein-internetprovider und abuse@dein-homepagehoster. 
  Wenn du in drkt für deine Homepage Werbung machen willst, beteilige dich an 
  den Diskussionen und pack die Werbung für deine Seite in die Signatur. </p>
<p>E. Danksagung<br>
  =========<br>
  Dank an den drkt-Exegeten Chris Kurbjuhn, der nicht nur die Antworten, sondern 
  auch die Fragen f&uuml;r diese FAQ geliefert hat. </p>